颜丙涛对阵墨菲哪里播放-颜丙涛与墨菲比赛时间

颜丙涛半决赛结果是什么？

颜丙涛半决赛结果如下：

结果是：无缘半决赛。在纪年的斯诺克球员锦标赛第2轮，颜丙涛最终5-6惜败名将霍金斯，无缘半决赛。决胜局，霍金斯做出高质量防守，颜丙涛两杆解球失败后，被裁判提示若再次解球失败将被判负。冒着被判负的风险，颜丙涛第三次解球成功，但是心态或多或少还是受到了影响，在随后的处理球中偏差较多。

颜丙涛此前连胜墨菲与塞尔比，希金斯则是淘汰丁俊晖和奥沙利文；年初的大师赛，颜丙涛击败希金斯，成为26年最年轻大师赛冠军，而本场失利，是颜丙涛一个月以来第三次负于希金斯。

早年经历：

颜丙涛7岁开始接触台球，9岁就在父亲颜冬的陪伴下辗转全国学球。

2014年，颜丙涛持外卡参加斯诺克无锡精英赛和上海大师赛，均打入32强。此外，颜丙涛还获得IBSF世界业余斯诺克锦标赛冠军，同时获得两年世界斯诺克职业赛资格。不过，由于颜丙涛年龄太小无法获得签证而被迫延迟职业赛资格。

斯诺克要打到多少分才算赢？想心里有个底。最好详细说明...有解释更好，不要复制的！

看了你的问题后，老衲沉思良久，决定回答你这个问题。

斯诺克得到多少分能赢，归根结底是斯诺克超分点的问题。

通过数学模型系统分析，SNOOKER(斯诺克)的超分点。

一个大原则:

斯诺克超分点是一个变量，不是一个定值。

1，斯诺克超分点是受持球者现在得分、待击球者现在得分、剩下的红球数这三个因素影响。2，斯诺克超分点是持球者连续得分，且不会出现打进超过一颗红球的意外情况。3，斯诺克超分点是对持球者理论超分点的预判，是一个时点值。

两个概念:

“超分临界点”:假设持球者此时的分数为X，符合“再获得最少的得分即可超越对手可以获得的最高分数”这个条件的，X即为超分临界点。

“超分点”:在持球者原有分数的基础上，通过一红一黑的得分方式达到超分临界点后，再获得最少的分数后所得到的总分Y大于待击球者可以获得的最高分数，Y就是超分点。

一条公式:

设N为一套红黑，即打入一个红球+打入一个黑球，单位为套。

持球者得分+8N>(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分

公式解释:持球者得分+8N，即持球者打N套红黑后加上现在得分的总分。

(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分，即持球者击打N套后，待击球者可以获得的最高分数。

举例:2017年斯诺克世锦赛1/8决赛，Shaun Murphy(央视译"肖恩?墨菲",下文简称其中文译名的家族名，即姓)VS Ronnie O'Sullivan(央视译"罗尼?奥沙利文",下文简称其中文译名的家族名，即姓)第13局，墨菲首先上手，打出24分，3红3黑，然后换奥沙利文上手打出4红2蓝2黑，共28分。

代入公式28+8N>(15-3-4-N)×8+27+24，解这个一元一次不等式，N=5.4375

因为N为小数不符合逻辑，因而向下取整N=5

N=5，奥沙利文得分达到超分临界点28+8*5=68，而桌面剩下(15-3-4-5)*8+27=51,再加上墨菲原来的24分，墨菲此时如果上手理论上还可以获得51+24=75分，那就是奥沙利文的68分还没有超分，那奥沙利文什么时候超分呢，此时奥沙利文轮到击打红球，如果他再打进一颗红球呢，奥沙利文就69分。台面上剩下(15-3-4-5-1)*8+27=43,再加上墨菲原有的24分，43+24=67分。69:67，奥沙利文超分了，可以看出奥沙利文28分的时候，BBC预判他此时的超分点是69分了。

两个极端:如果一定要用数值去描述超分点，可以举两个极端例子:(1)待击球者未被罚分，未进过球。击球者从击入第一颗红球开始，连续打了9套红黑，即9×N=72，此时桌面剩下(15-9)*8+27=75 72:75未超分，那击球者现在再击入一颗红球，得分比值就变成73:67，即超分了，可见这种情况下，超分点就是73分，73分也是最高超分点。超分点的变化过程:73/73/73/73/73/73/73/73/73，然后再打进第十个红球超分。

(2)待击球者未被罚分，未进过球。击球者从击入第一颗红球开始，连续打了13套红黄{即打入一个红球+打入一个黄球，黄球为最低分值彩球，分值为2}，即13×(1+2)=39，此时桌面剩下(15-13)*8+27=43 39:43未超分，那击球者现在再击入一颗红球，得分比值就变成40:35，即超分了，可见这种情况下，超分点就是40分，40分也是最低超分点。超分点的变化过程:68/68/66/61/60/59/54/52/52/47/44/44/40，然后再打进第十四个红球超分。

所以结论，就是待击球者未被罚分，未进过球。击球者连续不断通过一红一彩的方式得分，从打进第一个红球开始，没有出现一次击打进多于一个红球的情况，超分点在最少打进14个红球13个黄球(40分)与最多打进10个红球9个黑球(73分)之间浮动。假若出现计算超分点之前，通过不同方式被罚分、打进红球后，击打彩球不进等情况，可以代入公式计算超分点，但范围未必在40-73之间。

三种情况:

第一，设持球者打至超分临界点，再击入一颗红球，此时的得分为S。假如S>待击球者可得的最高分数。那么S就是超分点。

第二，设持球者打至超分临界点，再击入一颗红球，此时的得分为S。假如S<待击球者可得的最高分数。那么待击球者可以获得的最高分数+1就是超分点。

第三，设持球者打至超分临界点，再击入一颗红球，此时的得分为S。假如S=待击球者可得的最高分数。那么S+2就是超分点。

四个实例:

设，1为打进一颗红球，7为打进一颗黑球，6为打进一颗粉球，5为打进一颗蓝球，4为打进一颗棕球，3为打进一颗绿球，2为打进一颗黄球。

实例一2017年斯诺克世锦赛第一轮墨菲vs颜丙涛第4局

墨菲:1,7,1,7

颜丙涛:1,5

墨菲:1,3,1,7,1,7

此时BBC给出墨菲的超分点是69

如何计算出69的呢?

首先，代入公式

持球者得分+8N>(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分

36+8N>(15-6-N)×8+27+6

解N=4.3125 向上取整N↓=4

即4套红黑后，墨菲的得分达到超分临界点

36+8×4=68 比较 (15-6-4)×8+27+6=73

再打进一个红球，则变成

68+1 比较 (15-6-4-1)×8+27+6=67

69:67

符合三种情况中的第一种，S>待击球者可得的最高分数。那么S就是超分点。

所以69就是此时墨菲的超分点。

实例二2017年斯诺克世锦赛1/4决赛? 丁俊晖vs奥沙利文? 第13局

丁俊晖:1,3,1,5,1,5,1,5,1,6

此时BBC给出丁俊晖的超分点是68

如何计算出68的呢?

首先，代入公式

持球者得分+8N>(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分

29+8N>(15-5-N)×8+27+0

解 N=4.875向上取整N↓=4

即4套红黑后，丁俊晖的得分达到超分临界点

29+8×4=61 比较 (15-5-4)×8+27+0=75

再打进一个红球，则变成

61+1 比较 (15-5-4-1)×8+27+0=67

62:67

符合三种情况中的第二种，S<待击球者可得的最高分数。那么待击球者可以获得的最高分数+1就是超分点。

需要解释一下的是，当丁俊晖62分时，轮到击打彩球，则他只需打进粉球6分，即可通过62+6=68>67超分，所以超分点是待击球者(奥沙利文)可以获得的最高分数+1。

实例三2016年斯诺克世锦赛第二轮特鲁姆普vs丁俊晖第17局

丁俊晖:1,3,1,5,1,7,1,7?

此时BBC给出丁俊晖的超分点是69

如何计算出69的呢?

首先，代入公式

持球者得分+8N>(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分

(19+7?)+8N>(15-4-N)×8+27+0

26+8N>(15-4-N)×8+27+0

解N=5.5625 向上取整N↓=5

即5套红黑后，丁俊晖的得分达到超分临界点

26+8×5=66 比较 (15-4-5)×8+27+0=75

再打进一个红球，则变成

66+1 比较 (15-4-5-1)×8+27+0=67

67:67

符合三种情况中的第三种，S=待击球者可得的最高分数。那么S+2就是超分点。

所以67+2=69就是此时丁俊晖的超分点。

需要解释一下的是，截图显示丁俊晖尚在19分时，即显示超分点是69，此时黑球尚未被打进，按公式计算，超分点不是69，而是68。

然而为何是69呢？那是因为此时BBC已经预判丁俊晖选择击打黑球并相信会打进。所以才会有(19+7?)=26的数据计算。

实例四2017年斯诺克世锦赛决赛? 塞尔比vs希金斯? 第27局

塞尔比:1,4

希金斯:1

塞尔比:1,2,1,6,1,6,1,7,1,6?

此时BBC给出塞尔比的超分点是63

如何计算出63的呢?

首先，代入公式

持球者得分+8N>(15-已击入红球-N)×8+27+待击球者得分

(31+7?)+8N>(15-7-N)×8+27+1

38+8N>(15-7-N)×8+27+1

解N=3.375 向上取整N↓=3

即3套红黑后，塞尔比的得分达到超分临界点

38+8×3=62 比较 (15-7-3)×8+27+1=68

再打进一个红球，则变成

62+1 比较 (15-7-3-1)×8+27+1=60

63:60

符合三种情况中的第一种，S>待击球者可得的最高分数。那么S就是超分点。

所以63就是此时塞尔比的超分点。

需要解释一下的是，与实例三一样，当塞尔比31分时，BBC就预判塞尔比选择击打粉球并相信会打进。如果他不是击打粉球或者击打不进，超分点肯定不是63。

还有一个重要的问题，斯诺克是不是超分了就一定赢？那肯定不一定，可以通过对方被动犯规(例如:被做障碍球，解不到目标球)或主动犯规(例如:自己滑杆打不到球，身体的任何部分触球，等)得到罚分，反超比分。举例如果现在A打了十红九黑，73分，台面剩下67分，B现在得0分。现在换B持球，被超了6分，B可以通过两杆4分的对手罚分，使自己不被超分；一杆6分的对手罚分，使自己获得最高分后延分，争黑球；一杆7分的对手罚分，使自己获得最高分后以1分的优势胜出；等几种选择都可以。但是问题是假如被超6分，分差不大还可以做一下障碍球努力一下。如果被超了5杆7分的障碍球罚分才能延分或胜出，那么再上台击球不认输的话，那就要考虑一下会不会被观众投诉不太绅士呢？！

斯诺克除了满分147分外，另外一个重要的数值就是73。因为一红一黑时，超分点是73，二红二黑时也是，三红三黑时也是...九红九黑也是，十红九黑呢，那就达到超分点73了。超分点将失去意义。然而不是可以做障碍球令对手被动犯规或主动犯规获得额外得分吗？是，可以，理论上是可以，但要经历被超分变成不被超分变成上台击球，再计算你的超分点...这样的过程。73分是最高的超分点，没有其他。对此文有兴趣的同学，可以像我一样自己做个计算斯诺克分数的excel表格，通过公式、函数、条件格式等方法，使自己对斯诺克的理解更深一些。

赵心童、颜丙涛冲击八强，他们面临着怎样严峻的考验？

赵心童、颜丙涛冲击八强，他们面临着非常严峻的考验。因为两人冲击八强的对手实力都很强劲，都是元老级别的人物，要打败他们不容易，压力很大，考验很难！

首先说说赵心童的对手马奎尔。马尔奎久负盛名，他一度位居世界第二，虽然这两年状态不好，排名也下滑了。但在这次世锦赛首轮赛事中，马奎尔强势爆冷淘汰世锦赛冠军墨菲。而且在赵心童已经和马尔奎交锋的回合里面，马尔奎已经暂时领先了，而马尔奎拔得头筹了。

然后就是颜丙涛的对手塞尔比，这个也是个狠人，是卫冕冠军（目前世界排名第一）。他的战绩和经验都是实打实的扎实丰富。只不过颜丙涛丝毫不逊色，就对了他多次和塞尔比交手过也赢过他。可以说两人算是老对手了，但正因为如此才更加觉得危险。因为有的时候最了解你的不是你自己而是你的对手。

我个人觉得抛开对手这个因素，其实最影响发挥的还得是心态。因为如果对于这次比赛不能够把握好心态，那么所有的都是白搭，自己把自己唱衰了。目前来看，赵心童方面压力比较大，因为他已经落后了一些了，所以要迎头赶上是必然的，同时也得抗得住媒体方面施加的压力。至于颜丙涛我觉得也是有压力的，以为这不是他第一次冲击八强了，他前两次都是十六进八失败最后止步的，所以很可能会有挺大的心理压力。只能说调整好心态吧！

赵心童和颜丙涛两位已经很优秀了，无论最终结果如何，都希望大家不要落井下石。他们对于大赛的经验掌握度还不如对手，失败了不诋毁，给他们成长的空间！颜丙涛，赵心童加油！